Heh, zapomniałem o Oberynie, bo troche to na szybko z głowy robiłem ;) Edytować nie można a myśle że na to 5 miejsce bym go wcisnął :)

Cersei to główny motor napędowy większości wątków w historii:
- Gdyby ochajtała się z Raegarem, jak chciał Tywin, Reagar miałby te swoje 3 głowy smoka (albo i więcej) i nie byłoby Rebelii;
- Gdyby miała z Robertem choć jedno dziecko z prawego łoża, nie byłoby zabójstwa Jona Arryna i reszty tragicznych okoliczności, które się z nią wiązały
- Gdyby nie zabiła Roberta, Bobby wciąż trzymałby ją za mordę i Joff dokazywałby znacznie mniej;
- Gdyby Tywin dał jej choć namiastkę władzy i mozliwości decydowania o sobie, nie starałaby się rozpaczliwie wcisnąć na tron swoich małoletnich synów, by zostać ich marionetkowym władcą, ergo - królestwem rządziłby ktoś ogarnięty, a nie głupia blondyna i ośmiolatek. Ewentualnie mógłby pogodzić się z jej temperamentem i chociaż nauczyć ją paru zasad rządzących światem polityki, by decyzje, które podejmuje za króla nie były aż tak idiotyczne.

Podsumowując - charakterek i mały rozumek Cersei to największy czynnik losowy rozpętujący wojny i konflikty w Westeros. Serio, odnoszę wrażenie, że historia mogłaby się już ze trzy razy zakończyć jakimś pokojowym rozwiązaniem, gdyby nie przekonanie Cersei, że ona umie w politykę.

Edd Cierpiętnik = Eddison Tollet
w książkach ma bardziej wyrafinowane poczucie humoru..